催化剂

peneast的决定是PA 21世纪基础设施建设的胜利

由凯文周日

 

6月29日,在其最终决定之一的任期内,美国.S. 最高法院对…案作出了裁决 PennEast管道v. 新泽西, 这一案件涉及新泽西州是否可以拒绝一条联邦允许的管道的通行权,该管道需要进入公共土地进行建设. 这是项目的胜利, 更广泛地说,是为了允许确定性和基础设施, 法院以5比4的投票结果裁定,《bat365在线平台用户官网》授权的此类项目将谴责所有必要的通行权.

 

PA商会加入了美国.S. 法庭向最高法院提交了一份法庭之友简报,以支持该项目, 这意味着一项10亿美元的投资,将天然气从宾夕法尼亚州东北部输送到宾夕法尼亚州东南部和新泽西州. 在一个 声明, PA商会主席兼首席执行官基因巴尔指出:“作为我们bat365驱动的一部分, “让PA回归”复苏计划, 基础设施建设, 包括peneast这样的能源传输项目, 对宾夕法尼亚的持续活力和为其公民提供的经济机会至关重要吗.“Daryl Joseffer,美国.S. 商会诉讼中心的高级副总裁, 添加, 法院确认,一旦项目得到FERC的认真批准, 私营部门可能会坚持下去. 昨天的决定是解决美国基础设施挑战的重要一步.”

 

大多数人包括民主党和共和党任命的人, 首席大法官罗伯茨撰写意见书, 布雷耶法官也加入了, 阿利托, 卡夫劳夫索托马约尔和. 新泽西州曾试图辩称,第11修正案提供了主权豁免权,不受该项目起诉,不允许进入位于沿线的国有土地. 罗伯茨和多数派反对这一论点, 指出,如果国会不授权允许的项目,就会有一个有效的机制来获得用于建设的财产(无论是公有还是私有), 联邦政府允许的模式将是虚幻的. 这个决定允许这个项目, PA分会在整个规划和申请过程中支持哪些项目, 继续前进. 

 

更广泛地说, 这一决定为联邦机构允许的任何州际基础设施项目提供了更大的确定性, 不管是电传动, 油气管道, 或者道路和桥梁. 如果国家和地方政府以及他们在私营部门的合作伙伴想要成功地建设支持21世纪经济的必要基础设施,这种确定性是必要的. 正是由于这个原因,基础设施成为PA商会“让PA回归”经济复苏计划的核心支柱. 正如本组织在本届立法会议期间的各种信函和倡导文章中所指出的那样, 一个有效和高效的监管和许可制度将是支持经济复苏的必要条件. 如果没有及时的许可批准,任何形式的项目的建设进度都会受到影响.

 

而法院的裁决是一场胜利, 在州和地方层面,还需要进行更多的改革, 包括向州环境保护部(Department of Environmental Protection)提供额外的资源,以加快审批,并为获得许可的项目开发商提供更大的确定性. 回到peneast案, 这种确定性是几十年前制定《bat365在线平台用户官网》的核心, 包括授予的土地征用权(正如布雷耶法官在口头辩论中指出的那样).)说到该州反对重要的能源项目并不是什么新鲜事, 布雷耶说,国会有权确保这些项目的建成.

 

支持基础设施, 能源开发和21世纪的经济可能也会让大多数大法官的组成受到鼓舞. 每位大法官由共和党或民主党总统任命,并由参议院确认, 每个人都有自己的司法理念和立场. 尽管如此, 随意的法庭观察员经常试图将法官们划分在保守派和自由派之间, 托马斯法官和阿利托法官极右,索托马约尔法官极左. 在实践中, 这种方法是缺乏的, 因为法官们通常无法完全预测他们会如何裁决:在这个案件中, 首席大法官罗伯茨(一般被认为是保守派,但他的立场是温和的,这与他认为需要维护最高法院的制度合法性的观点相一致)撰写了这一意见, 布雷耶(被认为是温和的自由派), 索托马约尔(非常自由), 卡瓦诺(温和保守)和阿利托(非常保守)也加入了他的阵营. 换句话说, 一个非常两党(在司法哲学的意义上,而不是党派)的法官组合, 与PA Chamber认为监管改革的观点一致, 对颁布的法律的确定性和遵守不应是一边倒的事情.

 

毕竟, 甚至拜登政府, 哪些已经撤销了几个主要管道的许可证,或者要求被批准的许可证再次被机构审查, 在这种情况下同意管道的开发人员. 虽然愤世嫉俗的解释者可能会认为,这样做是出于一种普遍的愿望,即在任何决策中都要保留更大的联邦权力,特别是在可再生能源建设和相关输电项目方面, 白宫在这个问题上的立场表明,两党都承认,一旦联邦机构批准了一个州际基础设施项目, 需要有一个途径来建立它. PA商会完全同意这一观点.

 

Kevin Sunday是PA商会的政府事务主任.

###

成立于1916年, 宾夕法尼亚工商会是该州最大的基础广泛的商业协会, 其成员包括各种规模的企业和所有行业部门. PA商会是全国商业之声TM.